| 1. | • On peut considérer :
. • En notant et (dans les résistances correspondantes) et (gain pour l'A.O. idéal), on obtient : . • En considérant : on obtient : puis : . |
| 2. | • La simplification donne : . • Il est possible de compenser en utilisant ; ceci redonne : . |
| 3. |
• Il est possible de compenser en utilisant ; ceci redonne : . |
| 1.a. | • On peut écrire : . |
| 1.b. | • On peut en déduire : . |
| 2. | • Le montage amplificateur inverseur de
gain
(réalisé avec deux résistances
) correspond au premier des schémas suivants ; le
montage modifié correspond au second (par analogie, on
insère sur
la branche de rétroaction et entre
les deux entrées).
◊ remarque : en notant le point entre les deux résistances ; (avec les conductances) ; ; ; ; la mesure de et donne : . |
| 1.a. |
|
|||
| |
||||
| 1.b. | • Expérimentalement, si on intervertit les
deux entrées
et
(rétroaction sur
)
on constate le montage devient inopérant en tant
qu'amplificateur non inverseur car il se comporte en
comparateur inverseur (régime saturé). • Cela se déduit pas des équations précédentes car le changement de signe de y est sans effet. Intuitivement, on peut deviner que le régime devient instable : la moindre perturbation est amplifiée puis réinjectée en entrée avec le même signe... et ainsi de suite, d'où une inévitable divergence. |
| 2.a. | • Le montage correspond à : d'où on
déduit : . • Pour constant par morceaux, les solutions sont de la forme : avec et où est une constante d'intégration à déterminer. • Pour la seule solution raisonnable est . • Pour la continuité du signal de sortie (dans l'équation, la dérivée ne peut pas être infinie) impose : d'où . • La tension tend donc exponentiellement vers , valeur proche de celle correspondant à l'A.O. idéal mais tenant compte du gain fini ( ). |
| 2.b. | • L'interversion des deux entrées
et
(rétroaction sur
)
correspond à :
d'où on déduit : . • Pour constant par morceaux, les solutions sont de la forme : avec et où est une constante d'intégration à déterminer. • Pour la seule solution raisonnable est . • Pour la continuité du signal de sortie impose : d'où . • La tension diverge donc exponentiellement en s'éloignant de , valeur proche de celle correspondant à l'A.O. idéal mais tenant compte du gain fini ( ). • Cette divergence aboutit à la saturation, avec un signe contraire à (celui du terme exponentiel), d'où un comportement de comparateur inverseur. |
| • La relation peut s'écrire avec (gain moyen) et ; ainsi : où le second terme décrit l'effet du potentiel moyen. On souhaite que l'A.O. soit un “amplificateur différentiel”, seulement sensible à et sans le second terme. |