amg - MÉCANIQUE GÉOMÉTRIQUE


L'action et les relations hamiltoniennes

• On considère point matériel de masse mm repéré par sa position dépendant du temps :  M(t)=(x(t),y(t),z(t))M(t)=\left(x(t),y(t),z(t)\right) .

L'action 𝒮𝒮 est associée à un lagrangien  ℒ(OM⟶,OM⟶˙,t)\mathcal{L}\left(\overset{⟶}{OM} ,\dot{\overset{⟶}{OM}},t\right) , qu'on peut écrire de façon simplifiée  ℒ(xi,x˙i,t) \mathcal{L}(x_{i}\,,{\dot{x}}_{i}\, ,t) , selon la relation :  𝒮(xi,t)=∫0tℒ(xi(𝓉),x˙i(𝓉),𝓉)d𝓉 \mathcal{S}(x_{i}\,,t)=\int_{0}^{t}{\,\mathcal{L}(x_{i}(\mathcal{t}),{\dot{x}}_{i}(\mathcal{t}),\mathcal{t})\;d\mathcal{t}} .

• On considère les variations de l'action associées à des changements de trajectoire (avec une sommation implicite sur les indices ii ) :  δ𝒮=∫0t(∂ℒ∂xiδxi+∂ℒ∂x˙iδx˙i)d𝓉\displaystyle \delta \mathcal{S}=\int_{0}^{t} {\left(\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial x_{i}}\, \delta x_{i}+\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial {\dot{x}}_{i}}\, \delta {\dot{x}}_{i}\right)\:d\mathcal{t}} .

En intégrant par parties :
δ𝒮=[∂ℒ∂x˙iδxi]0t+∫0t(∂ℒ∂xi−ddt∂ℒ∂x˙i)δxid𝓉\displaystyle \delta \mathcal{S}={\left[\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial {\dot{x}}_{i}}\, \delta x_{i}\right]}_{0}^{t}+\int_{0}^{t} {\left(\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial x_{i}}-\frac{d}{dt}\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial {\dot{x}}_{i}}\right)\:\delta x_{i}\: d\mathcal{t}} .

• Pout déterminer les mouvements physiques réels entre la position initiale M0M_{0} et un point M(t)M(t) fixé, on part du principe que l'action doit être stationnaire, c'est-à-dire  δS=0δS=0 . Les variations δxi\delta x_{i} étant quelconques, mais nulles aux extrémités, on en conclut que les trajectoires vérifient les équations d'Euler-Lagrange :  ∂ℒ∂xi−ddt∂ℒ∂x˙i=0\displaystyle \frac{\partial \mathcal{L}}{\partial x_{i}}-\frac{d}{dt}\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial {\dot{x}}_{i}}=0 .

• Maintenant, pour ces mouvements physiques réels, on considère au contraire les variations de 𝒮𝒮 pour un déplacement de M(t)M(t) ; cela donne alors :  δ𝒮=∂ℒ∂x˙iδxi=piδxi\displaystyle \delta \mathcal{S}=\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial {\dot{x}}_{i}}\, \delta x_{i}=p_{i}\: \delta x_{i} ,  avec l'impulsion  pi=∂ℒ∂x˙i\displaystyle p_{i}=\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial {\dot{x}}_{i}}  ;  ainsi :  pi=∂𝒮∂xi\displaystyle p_{i}=\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial x_{i}} .

• Par ailleurs, la définition de l'action donne :
d𝒮dt=ℒ=∂𝒮∂t+∂𝒮∂xix˙i=∂𝒮∂t+pix˙i\displaystyle \frac{d\mathcal{S}}{dt}=\mathcal{L}=\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial t}+\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial x_{i}}\, {\dot{x}}_{i}=\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial t}+p_{i}\: {\dot{x}}_{i} .

Or, d'après les équations d'Euler-Lagrange :
dℒ=∂ℒ∂xidxi+∂ℒ∂x˙idx˙i+∂ℒ∂tdt=p˙idxi+pidx˙i+∂ℒ∂tdt\displaystyle d\mathcal{L}=\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial x_{i}}\, dx_{i}+\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial {\dot{x}}_{i}}\, d{\dot{x}}_{i}+\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial t}\, dt={\dot{p}}_{i}\: dx_{i}+p_{i}\: d{\dot{x}}_{i}+\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial t}\, dt .

Ainsi le Hamiltonien  ℋ=pix˙i−ℒ\mathcal{H}=p_{i}\: {\dot{x}}_{i}-\mathcal{L}  est tel que :
dℋ=x˙idpi−p˙idxi−∂ℒ∂tdt\displaystyle d\mathcal{H}={\dot{x}}_{i}\: dp_{i}-{\dot{p}}_{i}\: dx_{i}-\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial t}\, dt  ;  ∂𝒮∂t=−ℋ\displaystyle \frac{\partial \mathcal{S}}{\partial t}=-\mathcal{H} .

Action réduite pour un système conservatif de l'énergie

• On considère un cas où  ∂ℒ∂t=0\displaystyle \frac{\partial \mathcal{L}}{\partial t}=0 ,  ce qui impose aussi  ∂ℋ∂t=0\displaystyle \frac{\partial \mathcal{H}}{\partial t}=0 .  On obtient ainsi :  dℋdt=x˙idpidt−p˙idxidt=0\displaystyle \frac{d\mathcal{H}}{dt}={\dot{x}}_{i}\, \frac{dp_{i}}{dt}-{\dot{p}}_{i}\, \frac{dx_{i}}{dt}=0 .

Pour un système dérivant d'une énergie potentielle Ep(M)E_{p}(M) , le lagrangien peut s'écrire sous la forme :  ℒ=Ec−Ep\mathcal{L}=E_{c}-E_{p} ,  d'où le hamiltonien :  ℋ=p22m+Ep=E=Cste\displaystyle \mathcal{H}=\frac{p^{2}}{2\, m}+E_{p}=E=Cste .

• L'équation de Hamilton-Jacobi donne alors une action réduite 𝒮0(xi) {\mathcal{S}}_{0}(x_{i}) :  ∂𝒮∂t=−E\displaystyle \frac{\partial \mathcal{S}}{\partial t}=-E  ;  𝒮(xi,t)=−Et+𝒮0(xi) \mathcal{S}(x_{i}\,,t)=-E\: t+{\mathcal{S}}_{0}(x_{i}) .

Or on peut écrire :
𝒮(xi,t)=∫0t(pix˙i−E)d𝓉=∫M0Mpidxi−Et\mathcal{S}(x_{i}\, ,t)=\int_{0}^{t} {\left(p_{i}\: {\dot{x}}_{i}-E\right)\: d\mathcal{t}}=\int_{M_{0}}^{M} {p_{i}\: dx_{i}}-E\: t  ;
𝒮0(xi)=∫M0Mpidxi{\mathcal{S}}_{0}(x_{i})=\int_{M_{0}}^{M} {p_{i}\: dx_{i}}  ;  pi=∂𝒮0∂xi\displaystyle p_{i}=\frac{\partial {\mathcal{S}}_{0}}{\partial x_{i}} .

◊ remarque : dans la mesure où p→\overset{→}{p} est tangent à la trajectoire d'une particule, pour une énergie donnée toutes les trajectoires sont orthogonales aux surfaces équi-action.

• Ceci peut être relié au principe de Maupertuis permettant de déterminer la trajectoire réelle entre deux points donnés :
p=‖p→‖=2m.(E−Ep)p=\left\|\,\overset{→}{p}\,\right\|=\sqrt{2\, m .(E-E_{p})}  ;
∆𝒮=−E∆t+∆𝒮0=−E.(t2−t1)+∫M1M2p→⋅dOM⟶∆\mathcal{S}=-E\: ∆t+∆{\mathcal{S}}_{0}=-E .\left(t_{2}-t_{1}\right)+\int_{M_{1}}^{M_{2}} {\,\overset{→}{p}\cdot d\overset{⟶}{OM}}  ;
∆𝒮=∫M1M22m.(E−Ep)dℓ=∫t1t22m.(E−Ep)vd𝓉∆\mathcal{S}=\int_{M_{1}}^{M_{2}} {\sqrt{2\, m.(E-E_{p})}\: \: d\ell}=\int_{t_{1}}^{t_{2}} {\sqrt{2\, m.(E-E_{p})}\: \: v\; d\mathcal{t}} .

En posant  f(xi,x˙i)=2m.(E−Ep)vf\left(x_{i}\, ,{\dot{x}}_{i}\right)=\sqrt{2\, m .(E-E_{p})}\: \: v  on obtient :
δ(∆𝒮)=∫t1t2∂f∂xiδxid𝓉+∫t1t2∂f∂x˙iδx˙id𝓉\displaystyle \delta (∆\mathcal{S})=\int_{t_{1}}^{t_{2}} {\frac{\partial f}{\partial x_{i}}\: \delta x_{i}\: d\mathcal{t}}+\int_{t_{1}}^{t_{2}} {\frac{\partial f}{\partial {\dot{x}}_{i}}\: \delta {\dot{x}}_{i}\: d\mathcal{t}}  ;
∫t1t2∂f∂x˙iδx˙id𝓉=[∂f∂x˙iδxi]t1t2−∫t1t2dd𝓉∂f∂x˙iδxid𝓉\displaystyle \int_{t_{1}}^{t_{2}} {\frac{\partial f}{\partial {\dot{x}}_{i}}\: \delta {\dot{x}}_{i}\: d\mathcal{t}}={\left[\frac{\partial f}{\partial {\dot{x}}_{i}}\: \delta x_{i}\right]}_{t_{1}}^{t_{2}}-\int_{t_{1}}^{t_{2}} {\frac{d}{d\mathcal{t}}\frac{\partial f}{\partial {\dot{x}}_{i}}\: \delta x_{i}\: d\mathcal{t}}  ;
[∂f∂x˙iδxi]t1t2=0\displaystyle {\left[\frac{\partial f}{\partial {\dot{x}}_{i}}\: \delta x_{i}\right]}_{t_{1}}^{t_{2}}=0  ;
δ(∆𝒮)=∫t1t2(∂f∂xi−dd𝓉∂f∂x˙i)δxid𝓉\displaystyle \delta (∆\mathcal{S})=\int_{t_{1}}^{t_{2}} {\:\left(\frac{\partial f}{\partial x_{i}}-\frac{d}{d\mathcal{t}}\frac{\partial f}{\partial {\dot{x}}_{i}}\right)\: \delta x_{i}\: d\mathcal{t}}
=−∫t1t2(mv2m.(E−Ep)∂Ep∂xi+dd𝓉(2m.(E−Ep)x˙iv))δxid𝓉\displaystyle =-\int_{t_{1}}^{t_{2}} {\:\left(\frac{m\: v}{\sqrt{2\, m .(E-E_{p})} }\,\frac{\partial E_{p}}{\partial x_{i}}+\frac{d}{d\mathcal{t}}\left(\sqrt{2\, m .(E-E_{p})} \;\frac{{\dot{x}}_{i}}{v}\right)\right)\:\delta x_{i}\: d\mathcal{t}} .

Dans le cas de la trajectoire réelle :
mv=p=2m.(E−Ep)m\: v=p=\sqrt{2\, m .(E-E_{p})}  ;
δ(∆𝒮)=−∫t1t2(∂Ep∂xi+mẍi)δxid𝓉\displaystyle \delta (∆\mathcal{S})=-\int_{t_{1}}^{t_{2}} {\,\left(\frac{\partial E_{p}}{\partial x_{i}}+m\: {\ddot{x}}_{i}\right)\:\delta x_{i}\: d\mathcal{t}} .

La seconde loi de Newton  mẍi=−∂Ep∂xi\displaystyle m\: {\ddot{x}}_{i}=-\frac{\partial E_{p}}{\partial x_{i}}  correspond donc bien au principe moindre action de Maupertuis :  δ(∆S)=0δ(∆S)=0 .

Formulation ondulatoire de Schrödinger

• Louis De Broglie avait compris la nécessité d'une description ondulatoire mais sans savoir quelle pouvait être l'équation régissant de telles ondes .

Schrödinger a cherché avec une fonction d'onde de la forme :  Ψ(xi,t)=ψ(xi)χ(t) \Psi (x_{i}\, ,t)=\psi (x_{i})\: \chi (t) .

L'analogie avec l'optique géométrique l'a incité en outre à chercher en supposant  ψ(xi)=exp(𝒮0κ)\displaystyle \psi (x_{i})=\exp{\left(\frac{{\mathcal{S}}_{0}}{\kappa }\right)}  avec une constante  κκ homogène à une action (pour avoir une grandeur sans dimension).

Ceci donne :  pi=∂𝒮0∂xi=κψ∂ψ∂xi\displaystyle p_{i}=\frac{\partial {\mathcal{S}}_{0}}{\partial x_{i}}=\frac{\kappa }{\psi } \frac{\partial \psi }{\partial x_{i}}  puis  κ22mψ2(∂ψ∂xi)2+Ep=E\displaystyle \frac{{\kappa }^{2}}{2\, m\: {\psi }^{2}}\, {\left(\frac{\partial \psi }{\partial x_{i}}\right)}^{2}+E_{p}=E  qui peut aussi s'écrire :  κ2(∂ψ∂xi)2+2m.(Ep−E)ψ2=0\displaystyle {\kappa }^{2}\:{\left(\frac{\partial \psi }{\partial x_{i}}\right)}^{2}+2\, m .\left(E_{p}-E\right)\: {\psi }^{2}=0 .

• Avec l'idée de base du calcul variationnel, Schrödinger propose alors de chercher une fonction ψψ donnant :
δ(∭[κ2(∂ψ∂xi)2+2m.(Ep−E)ψ2]d3x)=0\displaystyle \delta \left(\iiint \:\left[{\kappa }^{2}\:{\left(\frac{\partial \psi }{\partial x_{i}}\right)}^{2}+2\, m .\left(E_{p}-E\right)\: {\psi }^{2}\right]\: d^{3}x\right)=0 .

Ceci peut aussi s'écrire :
∭κ2∂∂xi(∂ψ∂xiδψ)d3x+⋯\displaystyle \iiint {{\kappa }^{2}\frac{\partial }{\partial x_{i}}\left(\frac{\partial \psi }{\partial x_{i}}\, \delta \psi \right)}\: d^{3}x+\cdots
+∭(−κ2∆ψ+2m.(Ep−E)ψ)δψd3x=0+\iiint {\left(-{\kappa }^{2}\: ∆\psi +2\, m .\left(E_{p}-E\right)\: \psi \right)\: \delta \psi }\; d^{3}x=0 .

Or on peut considérer que ψψ s'annule à l'infini, dans la mesure où l'onde est associée à la présence de particules (de façon analogue aux photons pour l'onde lumineuse) et où son intégrale doit être finie. Ainsi  δψδψ  y est nulle donc :
∭∂∂xi(∂ψ∂xiδψ)d3x=limR→∞∯r=R∂ψ∂xiδψdSi=0\displaystyle \iiint {\frac{\partial }{\partial x_{i}}\left(\frac{\partial \psi }{\partial x_{i}}\, \delta \psi \right)}\: d^{3}x=\lim_{R\rightarrow \infty }{\;\oiint_{r=R}^{\, } {\, \frac{\partial \psi }{\partial x_{i}}\, \delta \psi \; dS_{i}}}=0 .

Il reste donc la condition :  −κ2∆ψ+2m.(Ep−E)ψ=0-{\kappa }^{2}\: ∆\psi +2\, m .\left(E_{p}-E\right)\: \psi =0 ,  qui peut s'écrire :  −κ22m∆ψ+Epψ=Eψ\displaystyle -\frac{{\kappa }^{2}}{2\, m}\, ∆\psi +E_{p}\: \psi =E\: \psi .

En appliquant cette équation (plus simple à résoudre) au cas de l'atome d'hydrogène, Schrödinger montre qu'on retrouve les résultats déjà connus si et seulement si on impose  κ=ℏκ=ℏ .

Équation de Schrödinger

• Schrödinger cherche ensuite à préciser l'équation obtenue par rapport à la propagation de l'onde. Puisque  pi=∂𝒮∂xi\displaystyle p_{i}=\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial x_{i}}  est normal aux “surfaces d'onde” équi-action, il s'intéresse à la vitesse de propagation de ces surfaces, analogue à la vitesse de phase vφv_{\varphi } en optique.

D'après  d𝒮=∂𝒮∂tdt+∂𝒮∂xidxi=−Edt+pdℓφ\displaystyle d\mathcal{S}=\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial t}\, dt+\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial x_{i}}\, dx_{i}=-E\: dt+p\; d{\ell}_{\varphi }  avec un déplacement  dℓφ=n→⋅dOM⟶d{\ell}_{\varphi }=\overset{→}{n}\cdot d\overset{⟶}{OM} , les surfaces équi-action sont telle que  d𝒮=−Edt+pdℓφ=0d\mathcal{S}=-E\: dt+p\; d{\ell}_{\varphi }=0 .  Ainsi :  vφ=dℓφdt=Ep=E2m.(E−Ep)\displaystyle v_{\varphi }=\frac{d{\ell}_{\varphi }}{dt}=\frac{E}{p}=\frac{E}{\sqrt{2\, m .(E-E_{p})}} .

◊ remarque : il faut ne pas confondre avec la vitesse de groupe  v=pm=2(E−Ep)m\displaystyle v=\frac{p}{m}=\sqrt{\frac{2\, (E-E_{p})}{m}}  ;  cela est bien conforme à la relation  λ=hp\displaystyle \lambda =\frac{h}{p}  de De Broglie, donnant une propagation plus lente pour pp grand.

• L'analogie avec la propagation d'ondes lumineuses le conduit alors à considérer l'équation :  ∆Ψ−1vφ2∂2Ψ∂t2=0\displaystyle ∆\Psi -\frac{1}{v_{\varphi }^{\: 2}}\, \frac{{\partial }^{2}\Psi }{{\partial t}^{2}}=0  et à en chercher des solutions sinusoïdales ; en notations complexes :
Ψ(xi,t)=exp(i𝒮(xi,t)ℏ+Cte)=exp(−iEtℏ+i𝒮0(xi)ℏ+Cte)\displaystyle \Psi \left(x_{i}\, ,t\right)=\exp{\left(\mathrm{i}\frac{\mathcal{S}\left(x_{i}\, ,t\right)}{\mathrm{\hbar }}+Cte\right)}=\exp{\left(-\mathrm{i}\frac{E\: t}{\mathrm{\hbar }}+\mathrm{i}\frac{{\mathcal{S}}_{0}\left(x_{i}\right)}{\mathrm{\hbar }}+Cte\right)} ;
Ψ(xi,t)=ψ(xi)exp(−iEtℏ)\displaystyle \Psi (x_{i}\, ,t)=\psi (x_{i})\:\, \exp{\left(-\mathrm{i}\frac{E\: t}{\mathrm{\hbar }}\right)}  ;  ψ(xi)=exp(i𝒮0(xi)ℏ+Cte)\displaystyle \psi (x_{i})=\exp{\left(\mathrm{i}\frac{{\mathcal{S}}_{0}\left(x_{i}\right)}{\mathrm{\hbar }}+Cte\right)} .

En reportant dans l'équation de propagation considérée, il obtient effectivement :  −ℏ22m∆ψ+Epψ=Eψ\displaystyle -\frac{{\mathrm{\hbar }}^{2}}{2\, m}\: ∆\psi +E_{p}\: \psi =E\: \psi .

• En outre, on peut aussi écrire :  −ℏ22m∆Ψ+EpΨ=EΨ\displaystyle -\frac{{\mathrm{\hbar }}^{2}}{2\, m}\: ∆\Psi +E_{p}\: \Psi =E\: \Psi  où par ailleurs  ∂Ψ∂t=−iEℏΨ\displaystyle \frac{\partial \Psi }{\partial t}=-\mathrm{i}\frac{E}{\mathrm{\hbar }}\: \Psi  ;  il en déduit l'équation générale :
−ℏ22m∆Ψ+EpΨ=iℏ∂Ψ∂t\displaystyle -\frac{{\mathrm{\hbar }}^{2}}{2\, m}\: ∆\Psi +E_{p}\: \Psi =\mathrm{i}\: \mathrm{\hbar }\, \frac{\partial \Psi }{\partial t} .

◊ remarque : le laplacien correspond aussi à :  piΨ=−iℏ∂Ψ∂xi\displaystyle p_{i}\: \Psi =-\mathrm{i}\: \mathrm{\hbar }\, \frac{\partial \Psi }{\partial x_{i}} .

Limite “géométrique” de la mécanique ondulatoire

• Dans un cas plus général, on peut être conduit à chercher des solutions sous une forme analogue mais avec une amplitude non constante :  Ψ(xi,t)=a(xi,t)exp(i𝒮(xi,t)ℏ)\displaystyle \Psi \left(x_{i}\, ,t\right)=a\left(x_{i}\, ,t\right)\:\, \exp{\left(\mathrm{i}\frac{\mathcal{S}\left(x_{i}\, ,t\right)}{\mathrm{\hbar }}\right)}  où  a=|Ψ|a=\left|\Psi \right| .

En reportant dans l'équation de Schrödinger, on obtient :
∆Ψ=[∆a−aℏ2(∂𝒮∂xi)2+iℏ(a∆𝒮+2∂𝒮∂xi∂a∂xi)]exp(i𝒮ℏ)\displaystyle ∆\Psi =\left[∆a-\frac{a}{{\mathrm{\hbar }}^{2}}\, {\left(\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial x_{i}}\right)}^{2}+\frac{\mathrm{i}}{\mathrm{\hbar }}\left(a\: ∆\mathcal{S}+2\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial x_{i}}\frac{\partial a}{\partial x_{i}}\right)\right]\; \exp{\left(\mathrm{i}\frac{\mathcal{S}}{\mathrm{\hbar }}\right)}  ;
∂Ψ∂t=(∂a∂t+iℏa∂𝒮∂t)exp(i𝒮ℏ)\displaystyle \frac{\partial \Psi }{\partial t}=\left(\frac{\partial a}{\partial t}+\frac{\mathrm{i}}{\mathrm{\hbar }}a\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial t}\right)\; \exp{\left(\mathrm{i}\frac{\mathcal{S}}{\mathrm{\hbar }}\right)} .

Les parties réelle et imaginaire donnent en simplifiant :
∂𝒮∂t+12m(∂𝒮∂xi)2+Ep−ℏ22m∆aa=0\displaystyle \frac{\partial \mathcal{S}}{\partial t}+\frac{1}{2\, m}{\left(\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial x_{i}}\right)}^{2}+E_{p}-\frac{{\mathrm{\hbar }}^{2}}{2\, m}\frac{∆a}{a}=0  ;
∂a∂t+1m∂𝒮∂xi∂a∂xi+a2m∆𝒮=0\displaystyle \frac{\partial a}{\partial t}+\frac{1}{m}\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial x_{i}}\frac{\partial a}{\partial x_{i}}+\frac{a}{2\, m}∆\mathcal{S}=0 .

• Dans la première équation :
(∂𝒮∂xi)2=p2=h2λ2\displaystyle {\left(\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial x_{i}}\right)}^{2}=p^{2}=\frac{h^{2}}{{\lambda }^{2}}  ;
ℏ2∆aa≈ℏ2L2\displaystyle {\mathrm{\hbar }}^{2}\frac{∆a}{a}\approx \frac{{\mathrm{\hbar }}^{2}}{L^{2}}  en notant LL la dimension typique du système.

L'approximation de la mécanique géométrique correspond à la limite où  λ≪Lλ≪L , pour laquelle le terme d'impulsion est nettement prépondérant. L'équation devient alors :  ∂𝒮∂t+12m(∂𝒮∂xi)2+Ep≈0\displaystyle \frac{\partial \mathcal{S}}{\partial t}+\frac{1}{2\, m}{\left(\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial x_{i}}\right)}^{2}+E_{p}\approx 0  (équivalent à  p22m+Ep≈E\displaystyle \frac{p^{2}}{2\, m}+E_{p}\approx E ).

• La seconde équation peut s'écrire :
∂(a2)∂t+1m∂∂xi(a2∂𝒮∂xi)=0\displaystyle \frac{\partial \left(a^{2}\right)}{\partial t}+\frac{1}{m}\frac{\partial }{\partial x_{i}}\left(a^{2}\frac{\partial \mathcal{S}}{\partial x_{i}}\right)=0  ;
∂(|Ψ|2)∂t+∂∂xi(|Ψ|2vi)=0\displaystyle \frac{\partial \left({\left|\Psi \right|}^{2}\right)}{\partial t}+\frac{\partial }{\partial x_{i}}\left({\left|\Psi \right|}^{2}\: v_{i}\right)=0 .

Cela traduit la propagation à la vitesse v→\overset{→}{v} de la densité de présence |Ψ|2{\left|\Psi \right|}^{2} de la particule décrite.

• Au total, on voit que toute la mécanique newtonienne du point matériel n'est qu'une approximation “géométrique” de la mécanique ondulatoire, analogue à l'optique géométrique pour les phénomènes lumineux (ces approximations sont toutefois très utiles dans de très nombreuses circonstances).